同學，恕受西方教育的我見識淺薄。在你幻想與父母發生關係的剎那，有沒有想嘔吐、或跪下痛哭的感覺？在幻想跟你喜愛的奇珍異獸敦倫時，有沒有後悔生為人而非物以類聚？
情慾本是人生一部份，何況打著學術研究的冠冕旗號；何須幻想，應馬上身體力行。建議下張問卷將[論性]的品味和格調提高，因我們不齒不關乎[性]這個小題目，而是你下筆輕佻和市井。打算畢業後辦張流氓小報嗎？真箇大才小用了！
知恥近乎勇，及早回頭是岸。社會風氣敗壞，教育水平每況愈下，普羅大眾才擔當了互相監察的角色。但有別於文革時代的街坊組長，亦非一言堂文化判官。
再三強調 [中大學生報] 得咎不因探索 [性]。是包裝拙劣，心術不正，問卷模式膚淺幼稚，愛之深才責之切。否則，王晶的作品經各種商業元素的風險評估考慮下，早應摘下幾屆最佳導演。
*最近有團體在報章刊登頭版廣告發起聯署聲明，分析非常中肯切題，讀者可進入下列網址簽名支持。
Link
http://hk.geocities.com/alumni.cuhk/index.htm
2 comments:
簽左喇~ 有冇睇過呢個?
http://www.media.org.hk/voice/bible/
shirley
剛去看過並留言支持。同意梁燕城博士一針見血的分析。[中大學生報]事件被利用作推廣一種新世代自我中心思維；假借學生為先鋒宣揚縱慾偏離社會道德核心價值，稍有理性良知的人都會覺得惋惜和心痛。
求神帶領我們以和平的方法過渡，這場牽涉人文宗教政冶的風波。
謝謝妳的分享。
Post a Comment